Нам нужны новые карты? Что за вопрос, скажете вы, конечно! А все не так просто...
Если попробовать классифицировать имеющиеся карты, то оказывается, что различаются они всего по двум (основным) параметрам: по размеру - малые, средние, большие, и по ограничениям на покупку ряда юнитов - обычные карты и "сухопутные" (как вариант, V6 демо - с еще большими ограничениями). Речь, естественно, не о деталях, а о типах карт. И возникает другой вопрос: а нужен нам второй Беоторум, третий Эмеральд? Не знаю, кому как, а мне бы хотелось чего-нибудь принципиально нового, иного... Я попробовал "поиграть" параметрами, и получилось нижеследующее. Конечно, это не готовые рецепты, это приглашение к размышлению... Возможны такие типы карт:
По размерам.
1. Шахматы. Драматизируем размерность! Получаем карту всего с двумя странами и огромную, на шарике (Апофеоз, см. в конце). Попробовал представить, как можно играть на карте "шахматы"... Можно, если допустить один нюанс (только для этой карты) - вступление в страну противника не влечет за собой прекращение покупки юнитов. Победа - по захвату столицы, сдаче или полному уничтожению сил противника.
Батальные карты. Основная фишка - группы стран расположены по обе стороны обширной нейтральной (сухопутной!) территории. Как Эдем, только суша. Нейтральная зона - 10-20 гексов, например. Необходимое допущение - некоторые гексы можно использовать как "запасные" аэродромы (чтобы и авиация в мясорубке участвовала; думаю, дисбаланса никакого не будет...).
2. Нейтралка. Страны слева, страны справа, между ними - обширная нейтральная зона, "украшенная" лесами, песками и т.п.
3. Дуэльная. Как п.2, но союзники выдаются всегда только с одной стороны! Типа, Союз слева, Лига справа...
4. Лакомый кусочек. Как п.2, но в середине буферной зоны - один-несколько нейтралов...
5. Курская дуга. Как п.2, но пространство между группами стран - степь... (специально для Гоги)...
По ограничению строительства ряда юнитов. "Сухопутные" карты есть, а почему морских нет?
6. Солярис. Совершенно "водный" мир, границы стран нарисованы на воде. Закупаются только военно-морские и военно-воздушные силы. Как вариант, суша присутствует в виде горных хребтов (без гексов).
7. Медэо. Как Эдем, но страны присутствуют в виде береговой линии (глубиной в один гекс), юниты, как в п.6, союзники выдаются как в дуэльной - для любителей морского боя...
8. Химера. Обычная карта, но границы идут частично... по морю!
По проницаемости границ.
9. Трещина. Между странами, да и внутри, каньоны шириной 1-6 гексов. Предоставить возможность (только для этой карты) использование платформ в качестве мостов (на 1-3 гекса).
10. Лабиринт. Горные долины, соединенные системой ущелий шириной 1-3 гекса. Вертолеты полностью (или частично) через горные хребты не перелетают.
11. Новая Гвинея (вертолетная). Горные долины, изолированные друг от друга - только вертолетом можно долететь...
По характеру местности.
12. Тайга (Пустыня, Дельта). Сплошной лес, сплошной песок, континент, изрезанный фиордами (реками), по которым могут подниматься до определенного уровня корабли...
Хватит, наверное... Ах, да
Замкнутый мир. Не знаю, что имел в виду Рыцарь Джедай, может быть это...
13. Апофеоз. Карта ... на глобусе! вот туда можно все напихать...

Солярис это интересная тема, и реализуемо с текущей логической структурой карт. Будет интересна любителям морских баталий. Отличная идея, Сапсан!

Дык есть же уже болото и вассерленд

На этих картах возможна покупка наземных юнитов.
Сапсан же предлагает карты только (!) для морских, это, несомненно, интересная идея!

Глобус не получится - тогда 12 хексов будут иметь только 5 соседей а это уже совсем другая метрика.
получится сделать ТОР - просто замкнуть карту слева направо и сверху вниз.

Главное,чтобы карты были хорошо "сбалансированны".На Беоторуме,например,одно дело "вылезать" из Гордонии или Пикенхельма,другое получить доминирование в центре от Альбароссии или Дурьхганга.Остров сокровищ или Лайонс Ай в этом плане выглядят получше,на мой взгляд.

очень понравилась идея, от себя высказал бы только что может имеет смысл создания "симметричных" карт они просты в изготовление и легко сбалансируются.

А я вот ещё хотел пожаловаться на отсутствие больших/оч.больших карт. Что имеется в наличии - Большие - почти все основаны на воде, однотипные островки. Нью парадайз основан на огромных пространствах самих государств, а не на среднем - большом их количестве и разнообразии, не люблю я её из за этого - попробуй за два-три хода с одного края страны до другого доехать даже на транспорте. Конечно, есть любители и этого, надо приспособиться, выработать стиль игры на такой карте и проч, я всё это прекрасно понимаю. Вот только на Тринити чуть побольше земли, и расположение и количество стран нормально более-менее (это мой субъективный взгляд), хотя, с огромным перевесом воды все-таки, а Швейцария как ХL вообще одна - вот собственно и весь выбор. Хочу хотя бы ещё одну ОЧБольшую карту, пусть с водой, реками и переправами, но не с сильным перегибом в сторону воды. Даёшь карт хороших, больших и разных!!!

Обращаюсь к тем кто пишет "хочу эту карту" или эту" и еще много чего хочу...
Создать карту, протестировать ее, сделать патч и прочее может только разработчик игры. Поэтому SergSV могу отправить:) почитать раздел форума "Тенденция, однако.../размышления на тему/" и поставить в будущем свою подпись под коллективным письмом:) Без обратной связи с Варгамингом все наши разговоры это лишь сотрясание воздуха.

Хочу немного прояснить ситуацию с созданием новых карт. По техническим причинам, создание новой карты для МАН2 - это очень трудоемкая ручная работа. С одной стороны, это обстоятельство позволило создавать очень красивые карты, прямо таки произведения исскуства, с другой стороны, серьезнозамедлило процесс создания новых карт. В новом ява-клиенте использована автоматическая генерация карты по ее логическому описанию, так что появляется возможность не только легко создавать и модифицировать карты, но и дать возможность занятся картостроительством обычному игроку. Лучший способ приблизить это время - принять активное участие в бета-тестировании

Картографам на заметку- кое-какая статистика по картам.



Map - название карты
Hexes - общее число хексов
Sea - доля моря в % от общего числа хексов
Rocks - доля скал и гор в % от общего числа хексов
Land - доля суши (в сушу не входят скалы и горы) в % от общего числа хексов
Road - доля дорог в % от хексов суши
Grass - доля равнин в % от хексов суши
Sand - доля песков и болот в % от хексов суши
River - доля рек в % от хексов суши
Forest - доля лесов в % от хексов суши

Какие-то странные проценты, скажу я. В сумме 100 ну никак не получается.

При расчете было округление вниз до целых, так что пары-тройки процентов действительно может не хватить.
Кроме того,
Sea+Rocks+Land = ~100% от Hexes
Road+Grass+Sand+River+Forest=~100% от Land

Выход последней карты был 20 мая 2008 года...
Конечно понимаю, что это
но всё-таки это весьма приличный срок...

В предпоследней версии ява-клиента выкладывали редактор карт, правда неработоспособный, обещали в скором времени работающий выложить.
Что-то есть в 1406, пока посмотреть руки не дошли ...

Увидел сегодня вызов на карте аврора, где сама карта?

Не "где" а "когда"

гыгыгы, издеваетесь... и ещё тайгер прислал вызов на ней же... нехорошо это...

Сейчас идет тестирование карты, как с точки зрения геймплея, так и наличия всякого рода визуальных глюков. Желающие принять участие в тестировании - пишите Джеди, но учтите: от тестера нужна активная обратная связь.

А как насчет публичного бета-тестирования? Количество тестирующих быстро переходит в качество
Я так понимаю Аврора уже существует в виде патча, и разработчики (Джедай, Бамбр) установили его себе.
Можно ли выложить для Community патч, добавляющий Аврору?